ハイパーフォトシルク ４回目

先日、ハイパーフォトシルクやってきました。
4回コースの最終です。

9月頭に急に全身アトピーバリバリになって、仕事も休んでるんですが、顔の腫れは早くにひいて、何事もなかったようになったので、強行突破です。
やる前に「何か変わったこととか問題はありませんか？」って聞かれて「なんもないです」と答えました。

前回の３回目はほんとはダメなんだけど、バッチリ日焼けしたすぐ後におこないました。（もちろん日焼けはしてませんって言いました。）

だからなのか、ものすごくシミとかに反応して、なんか一番効果があった感じがしました。
今回の４回目は、全くなんの反応もなく、黒浮きもなければ赤くもならず・・・。
やっぱりこういうのって、黒浮きしたり、目に見えて何かの反応があって効果あり！って感じるものだからね。

数日経った今でも何にもないから、面白くもないのであえて写真は撮ってません。

最初のカウンセリングの時、「このシミとか肝斑が気になるんです」って言ったら、

「ん～、元々キメが細かくて肌が綺麗でらっしゃるので、気になるんですかねぇ」

って言われたんだよね。ってことはさ、フォトシルク、やる必要なかったって事！？
現に３回目の日焼けした後はめちゃくちゃ反応してたしね。

結論

２０万弱のお金を払ってやったわけだけど・・・。
それほど効果はわからないって言うのが本心ですが、今となってはやって良かった！って思ってます。シミは消えなかったけど、キメ？が細かくなったというか、毛穴とかハリとか・・・。手で顔を触ってもツルツルしてるしね。
前までは高価な化粧品とか使ってたこともあったけど、この数年は病院でもらってるビーソフテンとか使ってて、特に高級化粧品を使ってるわけじゃないし。

たぶん、もっと年を重ねたら今回の効果とか出てくると思うんです。
って言うのも、実際周りにいる50代、60代の女性たち見てると、長年高級化粧品で手間とお金かけてる人より、若い時に数回だけお金だけかけてシミを焼いたり、美容外科行った事あるって人の方が、断然綺麗だし。（←続けてじゃなくて、働いてお金があった時に１・２回レーザーしたってだけでもホントに違いがわかる。薄化粧だったりするしね。）

時間かけてお風呂とかで一生懸命毎日毎日マッサージするより、日々は安い化粧品で手入れして、1年か２年に一度でも美容外科でパパパッ！とレーザーとかする方が全然効果ありだと思います。

次はパール美肌が気になる。っていうか、実際やってかなり効果があったからまたやりたなぁ。って思ってるんだけど、カウンセラー曰く、パール美肌は美容液を肌の奥深くまで浸透させる方法だから、この先の事を考えるとたまにレーザーとかで、元の肌自体を活性化させるというか、シワとかたるみが酷くなる前に少しづつでもたるみ予防とかハリを出す手入れをするといいですよ。って言ってました。

私もその考えに賛成です。コースにすると高いけど、一回一回はそんなでもないし。
エステとかと同じ考え方だと、気軽に通える気がする。

ってことで、また一年以内に美容外科へ行けたらいいな。
その時の為にしっかりパンフレットももらってきましたよ。